Välkommen Gäst! Logga in eller registrera ett konto.

Logga in











Forumtråd

Välkommen till Fuska.nus forum. För att kunna skriva i forumet måste du vara medlem och inloggad. Medlem blir du gratis genom att klicka på Registrera dig i logga in-rutan. Men du kan kika runt i alla forumen och läsa även om du inte är inloggad.



Disskussion om FPS

23/07 -11 11:04 Hyrule

Hyrule

8428 XP 582 inlägg

Här kan ni diskutera varför FPS är bra och inte.

Själv tycker jag helt enkelt att det ''Suger'' Säg mig vad det roliga med att skjuta folk hela tiden? jag menar, att det ENDA man gör är att skjuta salva efter salva med kulor i huvudet eller på folk. Plus så sitter bara ett gäng nördar och skjuter headshot hela tiden. Så kul är det sannerligen inte.

Diskutera.

23/07 -11 12:43 gosseN

gosseN

2054 XP 630 inlägg

Så det är roligare att sitta och fånga pokemons hela dagen?

Varken judar eller norrmän har bra erfarenheter från läger.

23/07 -11 12:50 ozzy15RDR

ozzy15RDR

1535 XP 263 inlägg

gosseN skrev:
Så det är roligare att sitta och fånga pokemons hela dagen?

Nej han kanske spelar Sims XD

"Playing a videogame for its graphics is like wathing porn for a story" nuff said //

23/07 -11 13:37 Fix_d

Fix_d

7094 XP 1988 inlägg

Det handlar inte bara om att skjuta, i de flesta FPS-spel så finns det olika spellägen och i varje spelläge finns det ett mål.
T.ex. BC2, där finns det Rush, Conquest, Squad Rush och Squad Deathmatch. I Rush ska man antingen förstöra ett mål eller skydda det, i Conquest ska man ta över olika flaggor och det lag som håller flest flaggor vinner efter ett tag, Squad DM är däremot bara att skjuta.

Men min poäng är att i dessa spellägen så handlar det mycket om taktik och att hjälpas åt (återuppliva nedskjutna medspelare, ge dem ammunition, markera var fienderna är och reparera dina vänners fordon är några exempel) för att vinna, mycket mer än bara att skjuta.
Sedan kan man gå upp i rank och låsa upp nya vapen vilket gör att man vill fortsätta spela för att nå toppranken eller att låsa upp alla vapen, detta bidrar också till att det blir ett roligare spel.


Hur man inte är en noob; http://www.youtube.com/watch?v=0p4fkH9qC4M&a...

Coucou

23/07 -11 13:44 repli

repli

9026 XP 509 inlägg

Om skjutande är underhållande eller ej är väl en smaksak. Men vad som gör många first person shooters till något mer än bara "skjut det som dyker upp" är de strategiska inslagen. Det handlar inte bara om att man ska skjuta fienden, det handlar om hur man gör det. Öppna slagfält, många vapen och AI som reagerar realistiskt och väldigt olika beroende på vad man gör, allt det bidrar till en varierad och fri men också spännande upplevelse.
Visserligen är inte fallet så i alla shooters *tittar på CoD*, men spelar du Crysis eller Killzone och börjar använda din kreativitet för att ta dig vidare, då kanske du förstår. Kommande Resistance 3 eller särskilt Far cry 3 är också spel med strålande AI, bandesign och vapen som skapar oändliga scenarion och strategier.
Men detta är bara singleplayer. Går man in på Multiplayer så handlar det ofta om samarbete, hur man använder olika klasser eller krafter och precis som singleplayern också mycket strategi om hur man ska vinna över motståndarna. Visst finns det även här ganska simpla spel där det bara handlar om reflexer *tittar på CoD igen*, men spelar du t.ex. Killzone eller Battlefield så märker du kanske att det finns ett väldigt djup bakom ytan.
Jag har inte spelat FPS under mer än bara några år, men jag märker ändå att utvecklare tänker mer på strategi och möjligheter i modernare shooters. Det är något som fått större fokus på senare tid tror jag (om man tittar på rätt spel alltså).

Sen håller jag absolut med om att det borde finnas en mycket större variation i FPS bortom själva skjutandet. Det finns så otroligt mycket mer utvecklarna kan göra i ett spel. Skjuta är inte allt. Men för det så är inte alla shooters dåliga, de är bara ganska... trångsynta.

Want some chocolate?

23/07 -11 18:46 19Robb92

19Robb92

9486 XP 1615 inlägg

Jag gillar inte ens genren. Den har sin platts men att den ska ta över så mycket som den gjort är helt onödigt. Det är en så simpel genre som bygger på mestadels realism vilket suger för kreativiteten begränsas av det.

Tycker dem bygger för mycket på multiplayer också. Vad hade Black Ops i kampanj tid? 8h?
Det var ju verkligen värt 500kr.. Half Life är ett exempel på hur FPS spel ska göras, COD på hur dem inte ska göras.

Jag skulle inte ha något emot dem om dem inte gjordes i så stort antal och faktiskt var underhållande i mer än 2h.

Spelar just nu: Mario Kart 7

Robbview #117: Super Mario: 3D Land (3DS) - 8/10 (Super Bra)

23/07 -11 19:25 bf22

bf22

5960 XP 297 inlägg

För mig är inte just döda som är nöjjet på fps.
Det är att man får en tävlingskänsla, vilja vinna, kunna jämföra sina ''skills'' mot andra vänner/spelare.

Att upptäcka nya sätt att kontra fiender etc.
Enligt mig är fps den genren som kräver mest av en. Reaktionsförmåga, taktiskt-tänkande, lokalsinne mm.

? ?? / ¦??? / ? ? / ??? / ? ¦?? / ? ?

23/07 -11 19:59 Hyrule

Hyrule

8428 XP 582 inlägg

ozzy15RDR skrev:
gosseN skrev:
Så det är roligare att sitta och fånga pokemons hela dagen?

Nej han kanske spelar Sims XD


Garanterat roligare med pokemon i alla fall.

Och nej, jag spelar inte Sims.

23/07 -11 20:02 19Robb92

19Robb92

9486 XP 1615 inlägg

gosseN skrev:
Så det är roligare att sitta och fånga pokemons hela dagen?

Det är det garanterat. Tycker jag iaf. Gotta catch em' all you know.

Spelar just nu: Mario Kart 7

Robbview #117: Super Mario: 3D Land (3DS) - 8/10 (Super Bra)

23/07 -11 21:13 Creeper

Creeper

5466 XP 243 inlägg

En bra sak med FPS är att det går snabbt att bli bra på. Dessutom blir man hela tiden bättre :)

Ssssssssssss...

24/07 -11 01:21 Danne_00

Danne_00

17394 XP 1169 inlägg

Först och främst vill jag nämna att både Pokémon och The Sims är riktiga jävla höjdarspel. Yttra er inte om saker ni inte har någon vidare koll på ty.


Sedan vill jag nämna att CoD är en riktig skitserie. Ta ALDRIG CoD som exempel på FPS. CoD är för småbarn som saknar sinne för samarbetsvilja och strategi och bara går efter snabbt aim och homo-taktiker (Camping). Alla objectives i detta spel är dåligt gjorda också.


Spel som Battlefield och Halo har klass. Det krävs strategi och samarbete tillsammans med skillz. (Även spel av typ Timesplitters håller riktigt hög standard, men håller sig till en casual nivå.) Dessa spel kan du spela tillsammans med dina kompisar på en nivå som inte existerar i någon annan genre. Co-op på typ Subspace Emissary är ju tamt så in i helvete. DÄR har du skillnaden mellan FPS och resten.

Have I ever told you the definition of insanity?

24/07 -11 07:25 Fuska-nu

Fuska-nu

1 XP 16411 inlägg

Skrivet av den borttagna medlemmen Wilder787

Danne_00 skrev:

Sedan vill jag nämna att CoD är en riktig skitserie. Ta ALDRIG CoD som exempel på FPS. CoD är för småbarn som saknar sinne för samarbetsvilja och strategi och bara går efter snabbt aim och homo-taktiker (Camping). Alla objectives i detta spel är dåligt gjorda också.



+1.

Finns ju en hel del andra fps var man inte skjuter folk också.

24/07 -11 17:14 Slickepinnen

Slickepinnen

2729 XP 684 inlägg

Munchkin skrev:
Här kan ni diskutera varför FPS är bra och inte.

Själv tycker jag helt enkelt att det ''Suger'' Säg mig vad det roliga med att skjuta folk hela tiden? jag menar, att det ENDA man gör är att skjuta salva efter salva med kulor i huvudet eller på folk. Plus så sitter bara ett gäng nördar och skjuter headshot hela tiden. Så kul är det sannerligen inte.

Diskutera.

Din beskrivning passar bara på COD. COD är verkligen en skit spelserie och är likadan varje år. Bra FPS spel är Battlefield och Halo. I Battlefield handlar det om att göra objektivet som att fånga flaggor, spränga bomber osv. Man använder taktik.
Har jag inte spelat så ni som har det kan berätta om det =)


Men som många redan har sagt, jämför inte FPS spelen med COD. Prova BF eller Halo så kommer du nog inse varför de är kul =)

(????)??

26/07 -11 13:16 Crazie

Crazie

1637 XP 10 inlägg

Jag spelar väldigt mycket Cs 1.6 och har gjort det nästan oavbrutet i 4 år. Jag gillar spelet grymt mycket. Men anledningen till att jag gillar det så mycket är inte att man bara springer runt och skjuter. Inte ens när jag var liten så var jag så speciellt förtjust i vapen, så varför skulle jag få det suget när jag är 12 bast? Det är känslan av lagspel som jag är ute efter tror jag. För att kunna vinna i Cs så måste man verkligen jobba som ett lag, det är i princip omöjligt att vinna om man inte har några taktiker som laget utför tillsammans.

WhuzzuP?


Svara

Du måste vara inloggad för att svara på trådar.

Hoppa till forum

Trådar